Pular para o conteúdo
  • IPÊ
    • Sobre o IPÊ
    • Missão
    • Nosso Credo
    • Governança
    • Staff Senior
    • Ipeanos
    • Estratégias
    • Apoiadores e Parceiros
    • Prêmios
    • Imprensa
    • Onde Estamos
    • Nossos Resultados
    • Relatórios Anuais
    • Seja nosso Parceiro
  • Doe Agora
    • Doe Florestas
    • Por que doar?
    • Arredonde Suas Compras
    • Doe com PayPal ou Conta Corrente
    • Doações internacionais
    • Adote uma Espécie
    • Proteja o Sistema Cantareira
  • Notícias
    • Últimas Notícias
  • Projetos
    • Baixo Rio Negro
    • Nazaré Paulista
    • Pantanal e Cerrado
    • Sul da Bahia
    • Pontal do Paranapanema
    • Projetos Temáticos
      • Voluntariado para Conservação
      • Pesquisa e Desenvolvimento / P&D
      • Áreas Protegidas
      • Integração Escola e Comunidade
      • Projeto Escolas Climáticas
      • Paisagens climáticas
      • Centro de Educação e Cooperação Socioambiental para o Clima
  • Negócios Sustentáveis
    • Marketing Relacionado a Causas
    • Cases de MRC
    • Modelos de Parcerias
    • Iniciativas para Doação
  • Soluções em Educação
    • Escas
    • Mestrado Profissional
    • Pós-graduação
    • Cursos de Curta Duração
  • Publicações
    • Flora Regional
    • Boas Práticas em UCs
    • Atlas Cantareira
    • Artigos Científicos
    • Séries Técnicas, Guias e Outros Materiais
  • Estatuto
  • Código de Ética
  • Parcerias Públicas
  • Fale Conosco
  • Português

Plano Operacional de Conectividade entre Unidades de Conservação e demais áreas protegidas no Oeste Paulista (POC)

11 de outubro de 2019 Por IPE

::cck::552::/cck::
::introtext::

O Plano Operacional de Conectividade entre Unidades de Conservação e demais áreas protegidas do Oeste Paulista teve início em novembro de 2018. Realizado pelo IPÊ – Instituto de Pesquisas Ecológicas, o plano conta com uma equipe multidisciplinar para realizar pesquisas dos meios físicos, biodiversidade, social e fundiário na região. O estudo abrange 32 municípios do extremo oeste paulista.

 

::/introtext::
::fulltext::

O Oeste Paulista é um território que apresenta os menores percentuais de cobertura vegetal, assim como os maiores déficits de Reserva Legal (Código Florestal/2012) do estado.

Paradoxalmente, na mesma região estão estabelecidas três importantes Unidades de Conservação Estaduais – Parque Estadual do Morro do Diabo, Parque Estadual do Rio do Peixe e Parque Estadual do Aguapeí, e demais áreas protegidas, porém, desconectadas e dentro de uma região de baixa cobertura vegetal. A falta de conectividade entre essas áreas proporciona uma situação de sustentabilidade ecológica frágil.

Como estratégia para reverter essa situação, este plano operacional visa a definição de estudos que possam fundamentar ações para a ampliação e a criação de outras áreas especialmente protegidas, em áreas consideradas prioritárias para a conexão das atuais UCs (estaduais e federais) a longo prazo.

É importante ressaltar que tal recorte de integração está inserido em uma área territorial mais abrangente, que configura a planificação do Corredor da Biodiversidade do Rio Paraná.

Um corredor de biodiversidade pode ser definido como: “um território em escala regional construído a partir de elementos da conservação da biodiversidade e dos processos de desenvolvimento” (Limont et al., 2015. p. 6). Assim sendo, o Corredor da Biodiversidade do Rio Paraná abrange uma área de aproximadamente 85 mil km², envolvendo 7 estados da federação e 297 municípios, sendo ainda uma região de fronteira internacional com dois países, Argentina e Paraguai.

Em síntese, o mapeamento do Corredor, no âmbito do Projeto PDA/MMA (2012), definiu seus limites, além do zoneamento de 11 áreas prioritárias para a conservação (APs), sendo que seis dessas áreas identificadas estão total ou parcialmente no Estado do São Paulo. Dessa maneira, o estudo de viabilidade de conectividade entre essas áreas se alinha aos planos de manejo dos parques da região e aos esforços para criação do Corredor, os quais favorecem a conexão física entre as UCs (estaduais e federais) e a conexão entre fragmentos florestais em escala local, a longo prazo (Limont et al., 2015).

 

::/fulltext::
::ac_acordeon::6::/ac_acordeon::

::cck_ac_acordeon::acordeon::/cck_ac_acordeon::
::ac_titulo_acordeon|0|ac_acordeon::Objetivos::/ac_titulo_acordeon|0|ac_acordeon::
::ac_texto_acordeon|0|ac_acordeon::

Promover ações visando a conectividade entre as Unidades de Conservação da porção paulista do Corredor de Biodiversidade do Rio Paraná por meio da aplicação de modelos de sustentabilidade para estas áreas, consolidando as prioridades e estratégias de conectividade e sustentabilidade das unidades de conservação e das áreas protegidas.

As ações propostas conciliam sustentabilidade ambiental com o desenvolvimento de atividades econômicas garantindo a manutenção dos serviços ecossistêmicos e a conservação da biodiversidade.

::/ac_texto_acordeon|0|ac_acordeon::
::cckend_ac_acordeon::::/cckend_ac_acordeon::
::cck_ac_acordeon::acordeon::/cck_ac_acordeon::
::ac_titulo_acordeon|1|ac_acordeon::Unidades de Conservação envolvidas::/ac_titulo_acordeon|1|ac_acordeon::
::ac_texto_acordeon|1|ac_acordeon::

Parque Estadual do Morro do Diabo

O PEMD foi criado como reserva, em 1941, passando a parque no ano de 1986. Localiza-se no município de Teodoro Sampaio (SP) e sua área é de 33.845,33 hectares. É uma região de Floresta Estacional Semidecidual (Mata Atlântica de Interior), que originalmente cobria os estados de São Paulo, Paraná, Minas Gerais e Rio de Janeiro, com grande diversidade de espécies. Seu objetivo é assegurar integral proteção à flora, à fauna e às belezas naturais, bem como garantir sua utilização para objetivos culturais, educacionais, recreativos e científicos (SNUC – Sistema Nacional de Unidades de Conservação). O Parque preserva uma das últimas áreas de floresta de planalto do país e abriga espécies ameaçadas de extinção como o Mico Leão Preto (Leontopithecus chrysopygus), que encontra no Parque, o refúgio para sua maior população livre. Com relação à flora, abriga a maior reserva de Peroba Rosa, espécie importante para trabalhos de reflorestamento e recuperação de áreas degradadas (São Paulo, 2018). Este Parque está inserido dentro da área prioritária 3 e 4, que objetiva interligar esta unidade à ESEC Mico Leão Preto, nos corredores conhecidos como: Corredor Oeste e Corredor Rosanela. Ademais, possui potencial de integração com a ESEC do Caiuá (área prioritária 5), passando pelo território da Área de Proteção Ambiental (APA) Ilhas e Várzeas do Rio Paraná (Limont et al., 2015).

 

Parque Estadual do Aguapeí

 

Foi criado pela CESP – Companhia Energética de São Paulo, em 1998, como forma de compensação ambiental pela construção da UHE – Usina Hidrelétrica Engenheiro Sérgio Motta (também conhecida como Usina Primavera). Sua área localiza-se nos municípios de Castilho, Guaraçaí, Junqueirópolis, Monte Castelo, Nova Independência e São João do Pau d’Alho (São Paulo), possuindo uma área de 9.093,47 hectares. Seu objetivo, segundo o SNUC é: “Conciliar a proteção integral da flora, da fauna e das belezas naturais com sua utilização para fins educacionais, recreativos e científicos, de acordo com o Regulamento dos Parques Estaduais Paulistas”. Seu principal ecossistema é a Mata Atlântica – Floresta Estacional Semidecidual e a vegetação de várzea (em diversos estágios de regeneração). Essas áreas ficam alagadas durante as estações chuvosas, propiciando a inundação das terras adjacentes e por esse motivo ficaram popularmente conhecidas como “pantaninho paulista”. Além disso, a espécie de fauna símbolo do Parque é o Cervo do Pantanal (Blastocerus dichotomus), que é atualmente considerada em risco de extinção (São Paulo, 2018).

 

Parque Estadual do Rio do Peixe

 

Assim como o Parque do Aguapeí, de Proteção Integral, foi criado em 2002, como forma de compensação ambiental pela instalação da UHE – Engenheiro Sérgio Motta. Sua área localiza-se no estado de São Paulo e possui uma superfície de 7.720 hectares, circunscrita aos municípios de Ouro Verde, Dracena, Presidente Venceslau e Piquerobi. Seu principal acesso se dá pelo município de Dracena (Plano de Manejo do PERP).   Seu objetivo, segundo o SNUC é: “Conciliar a proteção integral da flora, da fauna e das belezas naturais com sua utilização para fins educacionais, recreativos e científicos, de acordo com o Regulamento dos Parques Estaduais Paulistas”. Os ecossistemas predominantes são a Mata Atlântica – Floresta Estacional Semidecidual e a vegetação arbórea/arbustiva/herbácea de várzea. Sua espécie de destaque é o Cervo-do-Pantanal, maior veado da América do Sul que chega a medir 2 metros de comprimento (São Paulo, 2018). Assim como no Parque do Aguapeí, a UC sofre alagamentos periódicos e por isso também ficou conhecida como “pantaninho paulista”.

Como sabemos, a fragmentação dos ecossistemas é um dos maiores desafios à conservação da biodiversidade e à manutenção da qualidade ambiental. Vimos, ao longo do século XX, a gradativa substituição dos ambientes naturais florestais, que eram a matriz da paisagem em todo o território paulista, por cultivos agrícolas de campo aberto. Estes campos produtivos dificultam o fluxo gênico e o trânsito da fauna, tornando a ampliação e conservação dos fragmentos florestais, bem como a conexão entre eles, ações prioritárias.

Considerando o tamanho e a complexidade do território em estudo, a conectividade entre as referidas unidades de conservação da região não podem depender apenas de áreas sob gestão governamental, sendo fundamental a participação da iniciativa privada, gerando a necessidade de se estabelecer prioridades e estratégias inovadoras – aproximando proteção integral e uso sustentável – ou seja, integrando todas Categorias de Áreas Protegidas propostas pela UICN.

::/ac_texto_acordeon|1|ac_acordeon::
::cckend_ac_acordeon::::/cckend_ac_acordeon::
::cck_ac_acordeon::acordeon::/cck_ac_acordeon::
::ac_titulo_acordeon|2|ac_acordeon::Metodologias::/ac_titulo_acordeon|2|ac_acordeon::
::ac_texto_acordeon|2|ac_acordeon::

A elaboração deste plano operacional será estruturada em cinco etapas de trabalho, das quais quatro temáticas e uma transversal. Apresentamos a seguir a metodologia utilizada pelas respectivas etapas, assim como os produtos esperados.

Etapa 1 – Diagnóstico Físico e Socioambiental e Banco de Dados da Conectividade no Oeste Paulista

As UCs – Unidades de Conservação Parque Estadual do Morro do Diabo, Parque Estadual do Rio do Peixe e Parque Estadual do Aguapeí estão inseridas no compartimento geomorfológico do Planalto Ocidental Paulista, localizado no extremo Oeste do Estado de São Paulo. A região limita a Sudeste com o Paraná, a Sudoeste com o Paraguai e a Oeste com o Mato Grosso do Sul. A área abrangida no escopo do trabalho totaliza 20 municípios, que estão contidos nas UGRHIs 20, 21 e 22 (Rio Aguapeí, Peixe e Pontal do Paranapanema, respectivamente), e que afluem ao Rio Paraná (CBH, 2018).

O diagnóstico físico e socioambiental será realizado nas áreas de influência dessas UCs, compreendendo os municípios de Andradina, Caiuá, Castilho, Dracena, Euclides da Cunha Paulista, Guaraçaí, Junqueirópolis, Marabá Paulista, Monte Castelo, Murutinga do Sul, Nova Independência, Ouro Verde, Panorama, Paulicéia, Presidente Epitácio, Rosana, São João do Pau D’Alho, Santa Mercedes, Teodoro Sampaio e Tupi Paulista (referentes à parte baixa da bacia do rio do Peixe e do rio Aguapeí, além do Pontal do Paranapanema). Os outros municípios inseridos nessas UGRHIs não foram considerados, por não constituírem áreas prioritárias para a formação do Corredor da Biodiversidade do Oeste Paulista.

Etapa 2 – Construção de cenários futuros

Com base no Diagnóstico Socioambiental, seus mapas temáticos e análises conjunturais, será realizada uma análise integrada e estratégica das informações obtidas, abrangendo a construção de cenários futuros para as áreas de estudo. 

 

 

Etapa 3 – Propostas operacionais de ampliação da efetividade da conservação da biodiversidade no Oeste do estado

A terceira etapa do projeto é composta pela elaboração das propostas operacionais de ampliação da conservação da biodiversidade na região. Sua construção será baseada nos resultados das etapas anteriores (diagnóstico e aplicação do banco de dados e exercício de construção de cenários) e contará com a participação de instituições e atores locais. As propostas serão elaboradas por meio da realização de oficinas participativas, construindo o Plano Operacional de Conectividade da região.

 

Etapa 4 – Sustentabilidade dos corredores de conectividade entre UCs em áreas privadas

Consolidação de modelos sustentáveis de corredores de conectividade

 

 

 

 

 

::/ac_texto_acordeon|2|ac_acordeon::
::cckend_ac_acordeon::::/cckend_ac_acordeon::
::cck_ac_acordeon::acordeon::/cck_ac_acordeon::
::ac_titulo_acordeon|3|ac_acordeon::Efeitos positivos esperados para as UCs ::/ac_titulo_acordeon|3|ac_acordeon::
::ac_texto_acordeon|3|ac_acordeon::

▪ Plano Operacional para aumento da conectividade entre as UCs da região e as áreas de vegetação natural em propriedades privadas (interligando os três parques estaduais e estação ecológica federal);
▪ Identificação de, ao menos, um modelo viável de restauração florestal para corredores de conectividade em terras privadas, com relevante impacto para as UCs de proteção integral;
▪ Bases para fomento de um mercado de restauração florestal produtiva na região;
▪ Bases para a criação de novas áreas protegidas (incluindo novas UCs).

::/ac_texto_acordeon|3|ac_acordeon::
::cckend_ac_acordeon::::/cckend_ac_acordeon::
::cck_ac_acordeon::acordeon::/cck_ac_acordeon::
::ac_titulo_acordeon|4|ac_acordeon::Parceiros::/ac_titulo_acordeon|4|ac_acordeon::
::ac_texto_acordeon|4|ac_acordeon::

Fundação Florestal
Apoena
Reserva da Biosfera da Mata Atlântica (RBMA)

::/ac_texto_acordeon|4|ac_acordeon::
::cckend_ac_acordeon::::/cckend_ac_acordeon::
::cck_ac_acordeon::acordeon::/cck_ac_acordeon::
::ac_titulo_acordeon|5|ac_acordeon::Equipe::/ac_titulo_acordeon|5|ac_acordeon::
::ac_texto_acordeon|5|ac_acordeon::

Coordenação Geral
Simone Fraga Tenório Pereira Linares

Coordenação de conteúdos
Gabriela Cabral Rezende

Cenários de conectividade
Taísa Baldassa
Henrique Shirai

Cenários para o mercado florestal
Laury Cullen Jr.

Geoprocessamento
Alexandre Uezu
Henrique Shirai
Taísa Baldassa

Edição e Consolidação do Relatório
Gabriela Cabral Rezende
Simone Fraga Tenório Pereira Linares

Supervisão
Eduardo Humberto Ditt

Comunicação e Mobilização
IPÊ

::/ac_texto_acordeon|5|ac_acordeon::
::cckend_ac_acordeon::::/cckend_ac_acordeon::

::ac_arquivos::1::/ac_arquivos::

::cck_ac_arquivos::arquivo::/cck_ac_arquivos::
::ac_titulo_arquivo|0|ac_arquivos::::/ac_titulo_arquivo|0|ac_arquivos::
::ac_arquivo|0|ac_arquivos::::/ac_arquivo|0|ac_arquivos::
::cckend_ac_arquivos::::/cckend_ac_arquivos::

::ac_galeria::1::/ac_galeria::

::cck_ac_galeria::galeria::/cck_ac_galeria::
::ac_foto_descricao|0|ac_galeria::::/ac_foto_descricao|0|ac_galeria::
::ac_foto|0|ac_galeria::::/ac_foto|0|ac_galeria::
::cckend_ac_galeria::::/cckend_ac_galeria::

Categorias Pesquisa e Desenvolvimento
Artigo: Ignorar o Pantanal é um erro perigoso
Ecoswim chega à 12a edição com renda revertida para viveiro do IPÊ

Deixe um comentário Cancelar resposta

Posts Recentes

  • REFLORA realiza oficina para fortalecer negócios sustentáveis da Amazônia 
  • ESCAS-IPÊ assina cooperação com Fundação Matias Machline para Mestrado
  • Governo federal assina decreto que estabelece a nova Estratégia e Plano de Ação Nacionais para a Biodiversidade (EPANB)
  • IPÊ, Esalq-USP e Imperial College lançam recomendações para a implementação do PLANAVEG 2025-2028 junto a proprietários rurais 
  • Campeonato de futebol em Reserva da Amazônia ajuda na restauração do bioma com apoio do projeto REFLORA

Publicações

  • junho 2025
  • maio 2025
  • abril 2025
  • março 2025
  • fevereiro 2025
  • janeiro 2025
  • dezembro 2024
  • novembro 2024
  • outubro 2024
  • setembro 2024
  • agosto 2024
  • julho 2024
  • junho 2024
  • maio 2024
  • abril 2024
  • março 2024
  • fevereiro 2024
  • janeiro 2024
  • dezembro 2023
  • novembro 2023
  • outubro 2023
  • setembro 2023
  • agosto 2023
  • julho 2023
  • junho 2023
  • maio 2023
  • abril 2023
  • março 2023
  • fevereiro 2023
  • janeiro 2023
  • dezembro 2022
  • novembro 2022
  • outubro 2022
  • setembro 2022
  • agosto 2022
  • julho 2022
  • junho 2022
  • maio 2022
  • abril 2022
  • março 2022
  • fevereiro 2022
  • janeiro 2022
  • dezembro 2021
  • novembro 2021
  • outubro 2021
  • setembro 2021
  • agosto 2021
  • julho 2021
  • junho 2021
  • maio 2021
  • abril 2021
  • março 2021
  • fevereiro 2021
  • janeiro 2021
  • dezembro 2020
  • novembro 2020
  • outubro 2020
  • setembro 2020
  • agosto 2020
  • julho 2020
  • junho 2020
  • maio 2020
  • abril 2020
  • março 2020
  • fevereiro 2020
  • janeiro 2020
  • dezembro 2019
  • novembro 2019
  • outubro 2019
  • setembro 2019
  • agosto 2019
  • julho 2019
  • junho 2019
  • maio 2019
  • abril 2019
  • março 2019
  • fevereiro 2019
  • janeiro 2019
  • dezembro 2018
  • novembro 2018
  • outubro 2018
  • setembro 2018
  • agosto 2018
  • julho 2018
  • junho 2018
  • maio 2018
  • abril 2018
  • março 2018
  • fevereiro 2018
  • janeiro 2018
  • dezembro 2017
  • novembro 2017
  • outubro 2017
  • setembro 2017
  • agosto 2017
  • julho 2017
  • junho 2017
  • maio 2017
  • abril 2017
  • março 2017
  • fevereiro 2017
  • janeiro 2017
  • dezembro 2016
  • novembro 2016
  • outubro 2016
  • setembro 2016
  • agosto 2016
  • julho 2016
  • junho 2016
  • maio 2016
  • janeiro 2016
  • dezembro 2015
  • novembro 2015
  • outubro 2015
  • setembro 2015
  • agosto 2015
  • julho 2015
  • junho 2015
  • maio 2015
  • abril 2015
  • março 2015
  • fevereiro 2015
  • janeiro 2015
  • dezembro 2014
  • novembro 2014
  • outubro 2014
  • setembro 2014
  • agosto 2014
  • julho 2014
  • junho 2014
  • maio 2014
  • abril 2014
  • março 2014
  • fevereiro 2014
  • janeiro 2014
  • dezembro 2013
  • novembro 2013
  • outubro 2013
  • setembro 2013
  • julho 2013
  • junho 2013
  • maio 2013

Categorias

  • Áreas Protegidas
  • Baixo Rio Negro
  • Boas Práticas
  • Cases de MRC
  • Centro de Educação e Cooperação Socioambiental para o Clima
  • COP-16 Agenda
  • COP16
  • Cursos
  • Depoimentos
  • Doe
  • Home
  • Iniciativas para Doação
  • IPÊ
  • IPÊ
  • Não categorizado
  • Negócios Sustentáveis
  • Notícias
  • Paisagens Climáticas
  • Pesquisa e Desenvolvimento
  • Pontal do Paranapanema
  • Projetos
  • Projetos Temáticos
  • publicacoes
  • ra.2022
  • Relatórios Anuais
  • Uncategorised

Onde Estamos

Rod. Dom Pedro I, km 47
Nazaré Paulista, SP, Brasil
Caixa Postal 47 – 12960-000
Tel: (11) 3590-0041

Mapa para o IPÊ
Escritórios

Redes Sociais

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Youtube
  • Linkedin

Política de Privacidade
Ouvidoria

Termos de Uso | Estatuto
Copyright © Ipê – Instituto de Pesquisas Ecológicas.
Email: ipe@ipe.org.br

plugins premium WordPress
  • Português